 |
 |
Dok am 10.09.2003 21:04
Du hast das Spielprinzip, welches nicht so einfach zu erklären ist, relativ ordentlich beschrieben. Der Einleitung kann ich zwar zustimmen, sie ist aber überflüssig. Der letzte Abschnitt war eigentlich nicht notwendig und hätte in den Fazitkasten integriert sein sollen.
|
 |
|
Yeboah17  am 17.08.2003 01:58
Den Kritikern kann man eigentlich nur ein "macht es doch besser" entgegenbrüllen, denn die große Mühe, das Spiel detailliert mit Beispielen zu erklären, mit Punktabzug zu bestrafen, ist schlichtweg eine Frechheit. Das Spiel wird vollkommen ausreichend und verständlich beschrieben, die fehlenden Glücks- und Geschicklichkeits-Faktoren genannt und das Suchtpotential unterstrichen. Sehr gute Kaufhilfe, daher ++
|
|
|
Eccoman  am 15.08.2003 22:36
Schwierig, schwierig! Ich kann genau nachvollziehen, wie schwer es sein muss, das Spiel zu beschreiben. Brauchbar ist die Beschreibung IMO aber dennoch - aber wie schon gesagt wurde, kommt sie kompliziert daher. Den Rest finde ich aber höchst gelungen und als Kaufhilfe ist der Text zu gebrauchen. Sprachlich ok, über die Formatierung kann ich jetzt gerade nichts sagen (ich kann jetzt hier nicht an der Auflösung rumfummeln). Ich gebe insgesamt ein knappes "++" - auch wenn ich gesteinigt werde! ;)
|
 |
|
Fuse.F/X am 14.08.2003 16:36
Tut mir leid, aber die Erläuterung des Spielprinzips ist superkompliziert und mir schlecht bis gar nicht verständlich. Obwohl das System in der netten Einleitung vielversprechend klingt, ist das leider sehr bemühte Review somit als Kaufhilfe ungeeignet.
"Leider" deswegen, weil man durchaus bemerkt, dass Du Dir Mühe gegeben hast, ein "geht so" aufgrund der akkuten Unverständlichkeit aber aus meiner Sicht so für mich nicht mehr vertretbar ist. Letztlich bleibt mir nichts übrg, als mich der Wertung von NRG anzuschliessen... wirklich schade ums unglücklich verschenkte Potential.
|
|
|
AuLbAtH am 13.08.2003 19:39
Ich find's okay, Bilder hätte man vielleicht etwas besser einbinden können... ich kenn' Picross, daher komme ich auch mit der Erläuterung klar. Allerdings stimme ich auch mit den bisher genannten Negativ-Aspekten (teilweise) überein... daher nur ein "gutes +".
|
|
|
Dellay am 13.08.2003 19:28
Wiso gibst Du nich gleich ein -- , das würde den Kohl auch nicht fetter machen(@NRG). Eine gelungene Erläuterung zu diesem Klassiker. Mehr will ich garnicht wissen. Sehr gute Kaufempfehlung.
|
 |
|
jetsetradio am 13.08.2003 00:41
Ich muss mich den Kritikpunkten von Doki und NRG anschließen. Ich musst´s auch zweimal (beim zweiten Mal sehr konzentriert) durchlesen, damit ich durchblickte um was es geht. Die Beschriebungen mit "(x x ? x x)" halfen nicht sonderlich weiter, imo viel zu kompliziert beschrieben. Die Einleitung is mal was anderes, ansonsten stören einige Fehler das Lesevergnügen.
|
|
|
NRG am 12.08.2003 23:39
Er dachte ich: Toll, ein Spiel das ich noch nicht kenne, unfassbar - muss ich sofort wissen um was es geht. Nach der blabla-Einleitung kam dann schon die grosse Ernüchterung. An der Erklärung des Spielprinzips bin ich aber fast verzweifelt; das ist grauenhaft beschrieben. Ich musste den Abschnitt 3 mal lesen und checke es immer noch nicht - wie funktioniert das? Du schreibst: "wer sich bis hierher durchgequält hat", treffender hätte ich es selbst nicht formulieren können - es ist eine Qual! Geht es nicht noch etwas komplizierter....?
|
|
|
[QIREX-RD] am 12.08.2003 23:39
Flotte, professionelle Schreibe, bei der mich die Einleitung nicht stört, da sie gut formuliert wurde.
|
|
|
Doki Nafaso am 12.08.2003 22:37
Hübsch. :) Die Einleitung finde ich in der Form allerdings überflüssig - sag einfach, dass es ein Puzzle-Spiel ist, so etwas muss man doch nicht so umständlich rechtfertigen. Zum Spiel selbst: Den Zeitabzug durch Fehlversuche hättest du noch etwas genauer beleuchten können (erst 2, später 8 Minuten). Außerdem: Wie viel Glück brauche ich bei dem Spiel, und wie viel kann ich durch reines Nachdenken fehlerfrei lösen? Da wären auch ein paar Worte zu den Bildern selbst angebracht gewesen: Sind sie häufig symmetrisch, was die Sache vereinfachen würde? Spielt da vielleicht der Schwierigkeitsgrad (Parcours) eine Rolle? Die Hint-Option hätte noch erwähnt werden können. Die Bilder hättest du vielleicht etwas vergrößern sollen, und die Formatierung ist auch etwas "sprunghaft". Aber insgesamt ein schöner Einblick in das Spiel und damit ein lockeres "Gut".
|
Gameboy
Review bewerten
