 |
 |
Eccoman  am 13.04.2003 20:43
Das ist wirklich nicht leicht, dieses Review angemessen zu bewerten! Sicher, du hast bestimmt ein paar Fehler reingehauen und auch sonst sind andere deiner aktuellen Werke durchaus besser, aber der Grundgedanke "Kaufempfehlung" wurde gut rüber gebracht und in Sachen "Buchreviews" muss man sich wohl erst mal einleben (?). Weil ich mal optimistisch für deine zukünftigen Buchreviews bin, gibt's ein "gut" - aber nächstes mal bitte die bereits genannten Mängel tilgen!
|
 |
|
GameGod am 10.04.2003 23:46
Sorry, das ist kein "x" mehr. Eindeutig ein Schnellschuss, auch wenn Du es abstreitest. Die vielen Fehler mussten nicht sein und auch fehlende Screens sind immer schlecht, besonders bei einer Buch-Review.
Sorry, aber besser kann ich nicht geben - das würde ich mit meinem Gewissen nicht vereinbaren können.
|
 |
|
Cubance am 10.04.2003 22:47
Ein hauchdünnes Geht so. Zu viele Fehler, teilweiße wenige Infos.. ansonsten, siehe Vorredner.
|
|
|
jetsetradio am 10.04.2003 21:58
Da es sehr schwer ist ein Buch zu reviewen und es auch noch dein erstes Review zu einem "Nicht-Spiel" ist, vergebe ich noch gerade so ein "Geht so" - verkraften könnte ich eigentlich noch alles, doch bei so Fehlern wie "69% statt 79%" oder "[article...]" reagiere ich allergisch drauf. Normalerweise hab ich für sowas immer ein "-" gezückt, doch dafür ist mir wieder zu viel Kaufhilfe drin.
|
|
|
mopan am 10.04.2003 17:42
Auch wenn du beteuerst das es sich nicht um einen Schnellschuß handelt. Es liest sich aber leider so. Höhepunkt ist die scheinbar falsche Wertung im Wertungskasten. Tut mir leid, diesmal nur ein "geht so". du kannst es eindeutig besser.
|
|
|
dixip am 10.04.2003 16:41
Lässt man die Wertung (die 79%) außen vor und beachtet die sinnlose Anordnung von Screenshots unten auch nicht, könnte man vielleicht irgendwie positiver werten. Jannes hat die weiteren Kritikpunkte schon aufgeführt. Den ersten Absatz Deines Reviews verstehe ich schonmal gar nicht, und wenn ich ihn verstehen würde, hätte ich ihn auch nicht an den Anfang gepackt.
|
|
|
Hayate am 10.04.2003 14:10
Als Kaufhilfe recht brauchbar. Die Kritikpunkte wurden schon genannt. Gaaanz knappes "gut".
|
|
|
Klees am 10.04.2003 12:35
Ja es ist ein Satz doppelt vorhanden und ja es fehlen Bilder. Doch ich weiß nun wie undurchschaubar das Lösungsbuch gestaltet wurde und ja ich tat mich mit der Bewertung schwer - aber da ich nach 3 maligem durchlesen nun doch ein Gefühl habe, beratigt worden zu sein - gibt das ein + von mir!
|
 |
|
Gamehero.net am 10.04.2003 12:24
es sagt das wichtigste über den spieleberater aus,.. mehr infos brauche ich nicht, sonst brAUCHE ich mir das teil garnicht mehr kaufen ;)
|
|
|
Doki Nafaso am 10.04.2003 09:36
Muß Jannes leider Recht geben. Inhaltlich bringt das Review nicht viel, geht auch ziemlich durcheinander. Die Screens am Schluß bringen GAR NICHTS, und der Text ist offenbar nicht richtig durchgelesen, und dann noch die unpassende Wertung. Da bleibt leider nur ein Minus. Beim nächsten Mal wieder besser.
|
|
|
Jannes am 10.04.2003 09:03
Sorry, mit dem Review kann man so gut wie nichts anfangen! Erst einmal ist die Bebilderung ein absoluter Fehlgriff, oder wo sind Abbildungen des Covers oder von Beispielseiten zu sehen? Was mir aber vor allem fehlt, ist eine Bewertung des geschriebenen Inhaltes: Stimmen die Angaben, sind z.B. die Missionsbeschreibungen verständlich und hilfreich oder nur ein besseres Briefing?
Neben einem "wirren" Seitenaufbau kritisierst Du die Screenshot-Auswahl. Und wenn es für Dich schon nervig war, immer ewig nachschlagen und suchen zu müssen, kann das Buch doch wohl kaum die Wertung "sehr gut" verdient haben. Als echte Kaufhilfe ist Dein Review somit leider unbrauchbar.
Am doppelten Satz und der [ ]-Passage am Ende Deines Textes wird zudem deutlich, dass Du Dir Dein Review wohl kaum nochmal durchgelesen hast.
Tipp: Lies Dir mal die Top-Reviews zu anderen Guides durch, dann sollte Dir der Unterschied klar werden!
|
|
|
Sonic am 09.04.2003 23:15
Die Wertung passt überhaupt nicht zu deinem Text. 79% sind fast spitzenklasse und dein Text lässt eher auf Durchschnitt schließen. Außerdem verwirrt mich deine Einleitung ein wenig...
Deine Fehler seien verziehen, aber Beispielbilder sind fast unverzichtbar. Deine Beispiel für einen guten Aufbau ist für den Käufer des Buches auch relativ sinnlos. Sry, aber das ist für mich ein klares X. Du kannst viel mehr!
|
|
|
Terra am 09.04.2003 23:12
Sprachlich und inhaltlich weder Fisch noch Fleisch. Erstmal hättest du den Text ruhig durch eine Prüfung jagen oder genauer lesen können (z.B. steht´s statt stets - aua). Zweitens möchte ich ein paar Scans aus dem Buch (die stehen immerhin meist eingeschweißt im Laden) um mir selbst ein Bild vom Layout machen zu können, und keine Layout-Vorschläge von dir. Auch ansonsten ist der Inhalt zu konfus gegliedert. Einige Kleinigkeiten sind überflüssig. Die Wertung ist angesichts deiner Negativpunkte (wirrer Seitenaufbau kann das ganze Buch versauen) für mich absolut nicht nachvollziehbar. In Anbetracht deiner sonstigen Reviews sieht das hier doch sehr nach Schnellschuss aus.
|
Bücher
Review bewerten
