|
|
Fuse.F/X am 03.02.2004 22:03
Na ja, es stehen zweifellos nicht wenige Wahrheiten in dem Text, allerdings hast Du irgendwie vergessen zu erwähnen, was RS überhaupt für ein Spiel ist. Die Vergleiche sind treffend, doch leider nur für RL-Kundige verwertbar. Potential ist da, aber bitte das nächste mal kein Rev in der Frühstüxpause schreiben und auch ein klein wenig auf die Formatierung achten. Freue mich jedoch auf Dein nächstes Review, dass mit etwas mehr Mühe deinerseits wohl recht gut werden könnte. Die nötigen analytischen Fähigkeiten sind ja vorhanden. Hier reicht´s jedoch leider nicht mehr zum x.
|
|
|
adamma666 am 29.11.2003 00:24
ja, als fazitkasten wäre das brauchbar, nein, als (mini-)review nicht. denn auch hier darf man mal grundlegend beschreiben, worum es überhaupt geht und nicht dem leser irgendwelche sachen vorsetzen, von denen er ohne kenntniss des games gar nichts versteht. auch die formatierung lässt arg zu wünschen übrig.
|
|
|
jetsetradio am 28.11.2003 23:30
Wirkt so als ob du den Text aus nem Chat rüberkopiert hast. Auch in einem Minireview darf man mehr Infos und weniger Fehler erwarten.
|
|
|
Eccoman am 28.11.2003 16:19
Die beiden haben es eigentlich schon auf den Punkt gebracht, was du größtenteils aber auch tust. Wenn ich mich nicht irre, ist das dein erstes Werk, deshalb gibt's auch ein knappes "Gut"!
|
|
|
Doki Nafaso am 28.11.2003 12:31
Wenn die Laufsequenzen ein so wichtiger Kritikpunkt sind, ist "ausweichen - egal halte drauf" als Begründung wohl zu wenig. Sprachlich wirkt alles sehr rasch hingepfeffert, einige Worte fehlen schlicht, und ein Bild gibt es auch nicht. Gnaden-"Geht so".
|
|
|
Serendipity am 28.11.2003 08:47
Ich weiß nicht - auch in einem Minireview muss es nicht vor Fehlern und Stakkato-Sätzen wimmeln. Eigentlich ist es aber relativ deutlich, was die Meinungsäusserung und die Begründung angeht, deswegen von mir noch ein sehr knappes "gut".
|