 |
|
|
 Playstation 2
Metal Gear Solid 3 
Alle Bewertungen und Kommentare zum Review von jetsetradio  :
Review-Score 3995
 Review bewerten
 |
|
[QIREX-RD] am 25.12.2005 20:45
Gold! Go for it!
|
 |
|
Fahrenheit am 04.04.2005 14:20
Ich finde deinen Test schwer zu bewerten, da ich dir was Engine angeht absolut zustimme, die Wertung allerdings für etwas ZU niedrig halte. Denn wenn man sich wirklich mit MGS 3 auseinander setzt, funktioniert die Engine jedenfalls teilweise. Mich als cineasten hat das Spiel total begeistert, aber das ist eine andere Geschichte :-) Dass man durch das gesamte Spiel aber auch getrost durchlaufen kann stimmt aber schon, nur ist das Spiel ja nicht darauf ausgelegt. Wäre ja fast das gleiche, wenn man in RPGs immer vor den Zufallskämpfen flieht - das ist ja auch nicht Sinn der Sache.
|
|
|
AuLbAtH am 03.04.2005 21:06
Spassig zu lesen, und überhaupt... gefällt mir sehr gut = ++
|
|
|
Eccoman am 31.03.2005 23:06
Ehrlich gesagt wirkt der ganze Text etwas schnell runter geballert, was man auch an den - für deine Verhältnisse - merklichen Schreibfehlern sieht. Dann fängt der Text ziemlich abrupt an, behandelt fast nur die Engine und wirkt schließlich etwas sehr bashend. Ja, vor allem die Sicht und die Steuerung hätten überarbeitet werden müssen, aber ein Totalausfall ist es auch nicht. Dass es DOCH ein Radar gibt, wurde ja schon gesagt (auch wenn ich diese Form des Radars nicht gut heiße). Und inwiefern man ein Spiel abwerten kann, weil das angestrebte Konzept vergeigt wurde, kann ich dir auch nicht sagen. Es scheint so wie bei Fable zu sein; da hab ich mich - weil das Spiel trotz der Selbstverarschung Spaß gemacht hat - noch für eine recht hohe Wertung entschieden. Na ja, unter´m Strich bleibt ein lesenswertes, diskutables, nett designtes Review. Bei der Bewertung schließ´ ich mich mal mopan an. Und: Ist das Bild jetzt selbst gemalt oder nich? :)
|
|
|
mopan am 28.03.2005 07:15
Irgendwie hab ich ja sowas in der Art geahnt *g* Nun gut, ein "sehr gut" kann ich allerdings nicht geben. Dazu ist dein Review eindeutig zu einseitig, zu subjektiv. Bis hin zur Wertung. Im Grunde ist es das genaue Gegenteil zu daniel's Review. Eben als Total-Hass-Veriss. Allerdings hast du den Vorteil, das sehr viele Dinge einfach wahr und mit meinem Eindruck fast identisch sind. Stilistisch ist sowieso alles in Ordnung (die Bilder sind grandios gewählt) Deshalb gibts noch ein "gut" Aber ich denke mal mit einem "+" kannst du auch mal leben, wird doch sonst langweilig ;)
|
 |
|
Hayate am 27.03.2005 20:26
Nein, nein und nochmals nein. Ich gebe ja zu, dass der toll designte Dschungel nicht das einzige Indiz dafür ist, dass einige MGS3-Entwickler direkt von der Baumschule stammen, aber man kann _definitiv_ mit der Engine zu Recht kommen. Erstmal gibt es sehr wohl einen Radar, er zeigt nur nicht die Sichtkegel der Gegner an, dann gibt es noch ein sehr nützliches Richtmikrofon sowie ein Fernglas und eine Betäubungspistole mit der man sich sehr viel Frust ersparen kann. Außerdem sorgen die freispielbaren Extras für Replay-Value, zumal man sich nach dem ersten Durchgang endgültig an die antiquierte Steuerung gewöhnt hat. MGS3 spielt sich wahrlich nicht optimal, aber auch lange nicht so grausam wie du es darstellst. Und den Plott als "motivierend" zu bezeichnen halte ich für stark untertrieben - vor allem das Ende rockt Story-technisch alles weg. Ich geb nochmal ein "geht so" weil vieles was in dem Review steht auch wahr ist, aber zu mehr reicht es nicht.
|
|
|
GameGod am 27.03.2005 19:04
Also, mir reicht das, was du hier verzapft hast vollkommen. Ich werde ausreichend über das Spiel informiert. Zudem verstehe ich auch deine Hauptkritik, nämlich dass MGS3 nicht so funktioniert wie es funktionieren sollte. Sicherlich bist du nicht gerade mit einer objektiven Grundhaltung in die Review gegangen, aber das ist mir völlig egal. DAS ist eine Kaufberatung. Spielen werde ich es wahrscheinlich trotzdem. Nur so aus Neugier. ++ für ein erfrischend locker zu lesendes und witziges (!) Review. Die Bilder sind btw. scheiße ;)
|
Zurück zum Review
|
|
|
::: Reviews in Arbeit ::: |
|
|
::: Frisch überarbeitet ::: |
|
|
|
