Home
Home Software Hardware Bücher Soundtracks

::: Menü :::

 Home
 GameJudge Reviews
 Konsolen
 Charts & Stats
 FAQ & Hilfe
 Impressum



::: Suche :::


 Erweiterte Suche


XBox



Colin McRae Rally 04

Alle Bewertungen und Kommentare zum Review von Gamehero.netAdvanced Reviewer (Level 3), Score: 20612:

Review-Score 1500


 Review bewerten



Fuse.F/XTop Reviewer (Level 6), Score: 155235Official Beta-Tester Zockerbudenbild im Profil! am 16.06.2004 13:50
Das Review ist ok, mehr aber auch nicht - denn es wird nicht wirklich klar, wie die 89% eigentlich zustande kommen. Das liest sich alles ganz gut und nett, lässt aber das ein euphorisches und angebrachtes Herausstellen der Physik und der Herausforderung der Strecken als solche stark vermissen. Ebenso die Beschaffenheit der Bodenbeläge und deren enorme Bedeutung und Auswirkung auf das Fahrverhalten.

Der Text liest sich, als wäre hier einfach Schema-F "abgearbeitet" worden. Die Essenz, das Herz von CMR berührst Du nicht. Hälst Dich aber dafür an Dingen auf, die ohne nennenswerte Relevanz für das Spiel sind, wodurch der Text nicht nur lang, sondern auch leidlich interessant wird.



GameGodTop Reviewer (Level 6), Score: 243491 Zockerbudenbild im Profil! am 28.09.2003 18:34
Die Welt steht Kopf: 89% bei DEN Kritikpunkten, die im direkten Vergleich zu Shenmue an deiner Objektivität zweifeln lassen, sind eine Frechheit.
Ansonsten: hast viel geschrieben, die Formatierung ist jedoch grottig – hättest dir ruhig mehr Zeit nehmen können. Der Spoiler-Tag ist unnötig und sieht bei einer Rennspiel-Review unfreiwillig komisch aus, zumal das nicht mal ein richtiger Spoiler ist. Die Rechtschreibung – was soll man großartiges noch dazu sagen? Nimm dir mal Zeit und lies mehr Korrektur, so wie es dir auch dixip im Forum gesagt hat. Ganz knapp am „+“ vorbei, da mir die Wertung im Vergleich zum Text ein Dorn im Auge ist.



jetsetradioReview Master (Level 7), Score: 286475 Zockerbudenbild im Profil! am 26.09.2003 18:56
Vier Kriterien:

1. Sprache: ordentlich, aber viel zu langweilig
2. Formatierung: ziemlich schlecht
3. Infogehalt: gut, viel zu gut. Da sind Dinge drin, die ich in einem Racer nicht wissen will.
4. Wertung/Text-Relation: stimmt einfach nicht. Warum ist dieses Spiel denn so gut? Was macht es denn so besonders? Ach Gottchen, es kann doch nicht sein, dass du jedes dahergelaufene Spiel mit einer 85+ Wertung nach Hause schickst... auch wenn die 89% sogar stimmen mögen.

Summa sumarum entscheide ich mich dank der schweren Fehler in der zweiten Hälfte für ein Minus. Korrekturlesen is was schönes.



OmniBrainTop Reviewer (Level 6), Score: 191842 Zockerbudenbild im Profil! am 26.09.2003 15:57
1. Sprachlich zwar gut, aber manchmal etwas langweilig, es kommt manchmal kaum Lesefluss auf.
2. Bei 89% solltest du bitte etwas mehr Euphorie zeigen
3. Der Online-Minuspunkt ist in meinen Augen fehl am Platz. Ich finde, man sollte den Spielen (noch) nichts ankreiden, wenn die Onlinemodi nicht unbedingt megafett sind. Das mit Xbox Live und den Highscores ist eher ein Vorteil.

Ansonsten echt gut, fast hätte es zu einem ++ gereicht. Noch was: Warum hast du mit dem rev eigentlich nicht beim Rennnspiel-Special mitgemacht?



dixipReview Master (Level 7), Score: 344859 Zockerbudenbild im Profil! am 26.09.2003 12:57
Inhaltlich soweit ich sagen kann alles wichtige drin (kenn CMR4 leider noch nicht). Für Doppelgrün fehlt mir auch etwas Begeisterung und Emotion. Außerdem überzeugt das Review sprachlich nicht so ganz. Flüchtigkeits-/Tippfehler und oftmals etwas anstrengend zu lesende und verschachtelte Satzkonstruktionen lassen keinen wirklichen Lesefluss aufkommen.


EccomanReview Master (Level 7), Score: 451763 Zockerbudenbild im Profil! am 26.09.2003 09:10
Irgendwie brauchen die Leute einen, der als erster bewertet! ^^
Ich könnte mir jetzt wieder ziemlich das Genick brechen, weil ich von Rennspielen nicht viel Ahnung habe, aber na gut...
Kritik gibt es am Review, aber die hält sich IMO im Rahmen des Verdaulichen: Erstmal heißt es "Standard" (;))! Außerdem wirken einige Sätze hingeschludert (lies dir die Sätze zu den Zuschauern und zum Sound rechts neben dem Screen nochmal durch!) und obwohl du faktisch (soweit ich das beurteilen kann) die Wertung gut begründest, dürfte etwas mehr Euphorie dabei sein. REST DER WERTUNG IM FORUM!




 Zurück zum Review



::: Reviews in Arbeit :::

Shadow of the Colossus
God of War
Super Mario 64
Kameo: Elements of Power
Fire Emblem: Path of Radiance
Der Herr der Ringe: Das dritte Zeitalter
Project Gotham Racing 3
Fable
Haunting Ground
Sega Rally Championship
Super Mario Bros. 3
Polarium
Devil May Cry 3: Dantes Erwachen
Maximo vs. The Army of Zin
Castlevania: Harmony of Dissonance


::: Neue Ergänzungen :::

Xenosaga 2: Jenseits von Gut und Böse
Rainbow Six: Lockdown
Shadow Hearts
Xenogears
The Bouncer
Star Fox: Assault
Fire Emblem
Devil May Cry 2
Suikoden IV
King of Colosseum


::: Frisch überarbeitet :::

Reviewform hat sich nicht geändert! Mega Man 3 / NES
Reviewform hat sich nicht geändert! Kirby's Adventure / NES
Reviewform hat sich nicht geändert! Castlevania: Dawn of Sorrow / NDS
Reviewform hat sich nicht geändert! The Legend of Zelda: A Link to the Past / SNES
Reviewform hat sich nicht geändert! Suikoden II / PSX
Reviewform hat sich nicht geändert! Yoshi Touch & Go / NDS
Reviewform hat sich nicht geändert! Nintendogs: Labrador & Friends / NDS
Reviewform hat sich nicht geändert! Rainbow Six: Lockdown / PS2
Reviewform hat sich nicht geändert! Darkwatch / XBOX
Reviewform hat sich nicht geändert! Wipeout Pure / PSP


::: Most Wanted :::

R-Type Final (11)
N.U.D.E. Natural Ultimate Digital Experiment (10)
Skies of Arcadia Legends (8)
Kirby's Airride (7)
Border Down (7)
Segagaga (Dreamcast Direct Limited Edition) (7)
Final Fantasy Tactics Advance (6)
Blood Omen: Legacy of Kain (6)
Halo 2 (5)
Snatcher (5)


Copyright © 2002-2008 Rocco Di Leo. Alle Rechte vorbehalten. Ausgewiesene Marken gehören ihren jeweiligen Eigentümern.
GameJudge übernimmt keine Haftung für den Inhalt verlinkter externer Internetseiten (Haftungsausschluss).