|
|
Dok am 20.12.2003 15:31
Meiner Meinung nach hypst du nicht und bringst deine Begeisterung noch sachlich genug rüber. Du hättest aber schon früher die viel zur Individualität des Spiels beitragende Grafik erwähnen können und hättest mehr über die Gegner und ihr Verhalten schreiben können.
Für mich aber immer noch ein knappes "++".
|
|
|
Benimaru am 04.12.2003 21:07
TipTop!
|
|
|
Russell am 07.11.2003 00:57
IMO ist das ein "sehr gutes" Rev. Du hast alles schön ausgeführt und bist sachlich geblieben.
|
|
|
Klees am 05.11.2003 18:20
Das Review hat mir alles in allem gut gefallen - du bist eigentlich nicht weit am sehr gut vorbeigerauscht. Aber irgendwie ist das alles ein klein wenig einseitig geworden. Das Ende des Fazits war dafür klasse :)
|
|
|
mopan am 02.11.2003 00:52
Zu wenig Objektivität kann man dem Text eigentlich nicht vorwerfen. Man merkt zwar in jedem Satz was für einen Heidenspaß du hattest, aber mangelnde Objektivität oder gar Hype hab ich nicht erkannt. Abgesehen davon, wie sollen sonst die 90% zustande kommen. Also die Wertung passt schon. Was nicht passt ist diese Textwüste über sämtliche Fähigkeiten des Helden. Ich mein der Text ist nicht langweilig. Ich finde er liest sich gut. Ich vermisse halt nur einiges. 90% Fähigkeiten-10% alles Andere, irgendwie ist das keine wirklich gute Einteilung. Das "++" bekommst du weil dein Text das schafft, was bisher kein Review in einem Printmagazin schaffte. Mir das Spiel nahe zu bringen und absolut heis drauf zu machen. Wehe das Spiel ist nix! :)
|
|
|
Doofmann am 30.10.2003 16:10
hm... inhaltlich muss ich sagen: sehr ausführlich, obwohl der schwerpunkt teilweise falsch gesetzt wurde. ich hätte lieber noch mehr über verschiedene gegenertypen, verhaltensweisen, etc. erfahren. zusätzlich finde ich es sprachlich etwas mau. aber trotzdem lesenswert!
|
|
|
Doki Nafaso am 27.10.2003 22:00
Nicht übel, aber die Einleitung ist unangenehm in die Länge gezogen, und das Fazit inhaltlich sehr mager ausgefallen. Die einzelnen Spezialfähigkeiten brauche ich nicht alle so detailliert zu kennen, es wäre wichtiger gewesen, noch ein bisschen ihr Zusammenspiel mit dem übrigen Spielgeschehen (Gegner/Level) zu erörtern. Da die Grafik etwas Neues ist und den Charakter des Spieles wohl mit prägt, hättest du sie ruhig etwas früher ansprechen können und nicht erst am Ende unter "ferner liefen". Sprachlich in Ordnung, wobei leider wieder die unnötigen Patzer auftauchen, die vor allem in den Screenshots störend wirken. Insgesamt "gut".
|
|
|
Yeboah17 am 27.10.2003 20:21
Im großen und ganzen klingt der ganze Text wie Fanboy-Gelaber mit relativ vielen Informationen zum Spiel. Dazu werden ausufernde Unwitzigkeiten und sprachliche Fehlleistungen gereicht. Die Krönung ist der Fazit-Kasten auf Kindergarten-Niveau.Ich gebe kein Gnaden-Plus mehr...
|
|
|
argor am 27.10.2003 19:22
Das Layout ist wie fast immer hübsch anzusehen, die Sprache sehr flappsig, aber passend gewählt. Dennoch, mir kommt das Spiel ein wenig zu kurz: wie entwickelt sich ein Level, hat man es mit immer wieder den gleichen Gegnern zu tun, verhalten sich die auch beim x-ten male noch motivierend, sind die Rätsel sinnvoll in den Verlauf integriert oder nur Selbstdarstellung, etc...
|
|
|
jetsetradio am 26.10.2003 23:35
Schließ mich bei den Kritikpunkten (zu ausufernd, wenig objektiv) an und möchte zudem anmerken, dass der eigentliche Spielverlauf, mit den Kämpfen, der dazugehörigen KI und dem Leveldesign kaum bis gar nicht beschrieben wird. Sprachlich an einigen Stellen dezent wiederholend und mit Fehlern drin - hättest das Ganze zumindest noch einen Tag sacken lassen sollen.
Komm morgen wohl irgendwann zwischen 19 und 20 Uhr wieder online, mein erster Blick gilt dem VJ-Forum ;)
|
|
|
OmniBrain am 26.10.2003 17:10
Ich muss mich "leider" dixip und NRG anschließen. Außerdem wirst du an einigen Stellen sehr tratschig und beschreibst das Spiel nicht objektiv genug. Ansonsten stimmt aber alles: Sprache, Wertung und vor allem die Bilder. Glattes '+'.
Ich finde auch (wie Ecco schon sagte), dass es für ein Rev der PAL-Version etwas zu früh ist. Ich hätte da lieber gewartet und beobachtet, wie sich die Langzeitmotivation entwickelt. Aber das ist ja nicht mein Bier ;-)
|
|
|
Eccoman am 26.10.2003 15:50
Mich stimmt das Ganze jetzt etwas skeptisch: 2 Tage nach Erscheinen der PAL-Version (lt. GJ-Infos) haust du hier prompt das Review raus. Kann man sich in dieser Zeit überhaupt einen objektiven und dennoch aussagekräftigen Eindruck vom Spiel machen? Gut, es ist zu kurz, aber nach ein paar Tagen ist man doch bestimmt noch im "Zockfieber"... Sprache: Stilistisch gut, grammatikalisch gefielen mir die letzten Werke besser. Die Bilder sind wie immer schick.
Hmm... Ich würde mich jetzt dixip und NRG anschließen, aber ich kenne das Spiel nicht, kann daher nicht meine "Zweifel" belegen und gebe dir schließlich ein knappes ++. Soooo sehr reizt mich das Spiel jetzt auch nicht, ehrlich gesagt, als dass ich es mir kaufen müsste... ;)
|
|
|
dixip am 26.10.2003 13:34
Schließe mich NRG an. Zuviel Hype, zuwenig objektive Beschreibung. Außerdem ist mir der Text zu ausschweifend, z.B. erst die Beschreibung der Zeitlupe, dann alles mögliche weitere bis zu den Bewertungen (gibt es in der PAL-Fassung keine 'V'-Bewertung mehr?) und dann kurz die Gegner (KI?), um dann auf das Ausweichen wieder in Kombination mit der Zeitlupe das Thema nochmal aufzugreifen. Optisch ist das Review wie immer sehr schön und sprachlich absolut in Ordnung.
|
|
|
Jägermeister1.0 am 26.10.2003 09:54
Optisch wie immer höchst ansprechendes Review zu einem (anscheinend) klasse Titel. Ob die Kritik von NRG berechtigt ist kann ich mangels Kenntnis des Spiels nicht nachvollziehen, aber ich denke schon dass der Text einen sehr guten Eindruck von dem vermittelt, was einen erwartet. Mir persönlich wär's aber lieber gewesen, Du hättst das Review etwas straffer gestaltet, trotzdem noch "Sehr Gut".
|
|
|
AuLbAtH am 26.10.2003 08:48
Sehr geil, inhaltlich als auch optisch überzeugendes Review :)
|
|
|
Moe am 26.10.2003 02:43
Simply viewtiful - naja fast ;-) Das Review liest sich schön flüssig und allesa andere als langweilig. Die Optik der Screenshots im VJ-Style kann auch vollends überzeugen. Das Gameplay erläuterst du auch gut, vor allem den Aspekt, dass man mit Stil spielen muss kann ich unterschreiben. Die Rätsel sind Ansichtssache - mir gefallen sie und sind eine Abwechslung gegenüber den Jump'n'Run-Action-Abschnitten. Kritik in Form der Spielzeit und des Schwierigkeitsgrades ist ja auch drin. Mehr gibt es IMO nicht zu bemängeln, weil VJ das, was es sein will, richtig macht. Die Wertung ist damit für mich begründet. Alles in allem geb ich ein ++
|
|
|
Hayate am 26.10.2003 02:14
Gekauft! Auch wenn NRG nicht der erste ist, von dem ich Kritik am Spielverlauf lese! Für mich als Nicht-Kenner auf jeden Fall ein sehr schönes Review zu einem aktuellen Spiel. Großes Lob und zwei dicke Plus dafür von mir! Ich hab auch nix gegen das viele Geschwafel. :P
|
|
|
NRG am 26.10.2003 02:02
Ein gutes Review aber zu viel Hype, du hättest mit mehr Abstand das Review schrieben sollen, weil die Puzzle-Einlagen den ohnehin schon repetitiven Beat'em up-Spielfluss arg hemmen.
|