|
|
Klees am 05.08.2003 01:55
Ist für mich nicht sehr gut - "nur" gut. Kritiken wurden eigentlich schon alle genannt.
|
|
|
adamma666 am 29.07.2003 23:14
amüsant geschrieben, das spiel wird begeisternd beschrieben, vor- und nachteile eindeutig herausgestellt. mal abgesehen von den vielen rechtschreibfehlern und den unsäglich massiven grosssschreibungen ein in meinen augen inhaltlich absolut tadelloses review.
|
|
|
Hayate am 27.07.2003 16:48
Hehe, sehr nett, da stört selbst mich die Länge nicht. MIR gefiel RtCW im SP btw. absolut nicht - okay, die ersten Missionen waren gut und "Forrest" ist DER Hammer, aber auf Tussis in Latex-Anzügen zu schießen finde ich ein wenig geschmacklos und so gar nicht spaßig. Außerdem wurden die Level (mal abgesehen von Forrest) zunehmend langweiliger und das Monster-Design ist scheiße, imho. Am Review habe ich eigentlich nur eines zu bemängeln - nein, nicht die die Rechtschreibung - sondern, dass der Multiplayer-Part so ganz Dagobert-untypisch eher wie eine reine Infoquelle wirkt und nichts wo man sich denkt "boah geil, das muss ich haben". Persönliche Erfahrungen bzw. Beispiele für den "astronomischen" Spaß-Faktor hätten Wunder gewirkt, imho.
|
|
|
Yeboah17 am 25.07.2003 18:14
Beste Unterhaltung von Dagobert - und wie er es schon im Man!ac hat anklingen lassen, gefällt ihm ein Spiel wieder einmal soooo gut, dass er es mittels Übertreibungen in den Himmel lobt. Angesichts des Wissens um diese Tatsache weiss ich zwar, wie ich diese Wertung zu verstehen habe, andere aber vielleicht nicht (denen dieser Review dann zur schlechten Kaufhilfe wird) und zücke daher nur ein "gut".
|
|
|
FS am 25.07.2003 15:04
Unterhaltsam aber nicht kritisch genug. Dass Tides Of War nur noch wenig vom Originalflair der 2 Vorgänger hat, kommt kaum rüber. Ich fand den Schreibstil auch zu forciert auf spektakulär getrimmt was das lesen eher erschwert. Die vielen Kritikpunkte die man an dem Spiel durchaus finden kann, sind kaum erwähnt. Dass die dumme Story leider nicht wie bei den Vorgängern ("Gudn Taaag!" "Eine kleine Amerikaner") sehr lustig rüberkommt fehlt auch. Unterm Strich finde ich das Review daher nicht mehr Sehr Gut.
|
|
|
Random_H am 25.07.2003 12:13
Vermeidbare Fehler und verbesserungswürdige Formatierung hin oder her:
Mal wieder großes Kino. "Sehr gut"!
|
|
|
Eccoman am 25.07.2003 09:30
Könnte etwas kürzer sein, kommt aber dennoch stets auf den Punkt. Sprachlich eigentlich 1.A (-> wo ist denn die "Gossensprache"?? ;-)), aber ich wette 50 cent, dass du noch NIE Korrekturgelesen hast - einige Fehler wären dir dann aufgefallen. Angesichts dieser Tatsache hält sich die Fehlerzahl aber in Grenzen. Inhaltlich gibt es von meiner Seite aus nichts zu meckern; es ist alles verständlich und man bekommt eine sehr gute Kaufhilfe - aber beim nächsten Mal solltest du (falls möglich) die Auflösung 1024*768 benutzen oder eine Anmerkung hinzufügen, die Auskunft über die von dir verwendete Auflösung gibt.
Trotz vermeidbarer Fehler ein glattes "sehr gut".
|
|
|
GameGod am 25.07.2003 00:36
- schlechte Orthographie
- schlechte Einleitung durch unpassenden Humor zu einem Spiel wie RtCW und wirre Formatierung
- Zu unkritischer Schreibstil, fehlende Objektivität
Bildauswahl misslungen
- zu unkritische Bewertung, fehlende Kritikpunkte, die im Text erwähnt werden, in die Wertung aber wahrscheinlich nicht eingeflossen sind
- untreffender Vergleich mit TS2
- Viel zu hohe Wertung im Vergleich zum Text, wo doch erheblich mehr kritisiert wird, als mir die Wertung weiß machen will
|
|
|
Jägermeister1.0 am 24.07.2003 22:09
Sehr ausführlich, wie immer flott geschrieben und die Wertung passt zum Text, daher gibt's bis auf die Rechtschreibfehler nix zu meckern.
|
|
|
Cubance am 24.07.2003 21:31
Abgesehen von bereits genannten Schoenheitsfehlern sehr brauchbar. Gibt es ueberhaupt eine deutsche Version (Oesterreich, Schweiz)?
|
|
|
AuLbAtH am 24.07.2003 21:01
Das gab's schonmal im Maniac, oder ?
Hat mir da gefallen, und hier auch - daher verdientes "++".
|
|
|
Gamehero.net am 24.07.2003 20:44
siehe NRG, außerdem fände sich ein publisher, aber spiel ist verboten und DARF nicht übersetzt werden.
siehe activision.com
|
|
|
Moe am 24.07.2003 20:06
Die Einleitung ist klasse. Inhaltlich wird von audiovisueller Natur, Steuerung, SP und MP alles abgehandelt und die Wertung geht davon klar herraus.
|
|
|
jetsetradio am 24.07.2003 19:39
Bis auf Rechtschreibfehler und anstrengender Formatierung gibt´s net viel zu nörgeln. Ausreichend viel Infos drin, sehr gut.
|
|
|
NRG am 24.07.2003 18:56
Was mir als erstes auffällt: Krass viele Rechtschreibfehler trüben den Lesespass. Nicht immer wird mir aufgrund der Beschreibung klar (best ever blabla...), was du damit meinst, und falls doch, ist es etwas vom langweiligsten zum Lesen was es gibt. Versuche diese, und ich meine nur diese superlativen Ausdrücke etwas kühler zu beschreiben, das steigert den Effekt, sonst schaut doch jeder nur gähnend weg. Der mehr ausgeschriebene Rest ist nähmlich mit viel Temperament geschrieben und vermittelt mir einen tollen Eindruck. Mach nächstes Mal das Beste daraus.
|
|
|
dixip am 24.07.2003 18:51
Grauenhaft ist die Groß-/Kleinschreibung im Review, sowie der Massenangriff mit extra betonten Wörtern. Es gibt angenehmere Möglichkeiten einer Textformatierung. Dazu passend sind die Screens eher unglücklich eingebaut (meine Aufl. 1024x768).
Das ist aber auch der einzige Punkt, an dem ich rumnörgeln kann und will. Sprachlich wie immer hervorragend, inhaltlich imo alles drin, den Schwerpunkt deutlich auf Multiplayer gelegt, dessen Klasse dann auch die Wertung begründet.
|