 |
|
|
 Gamecube
Madden NFL 2004 
Alle Bewertungen und Kommentare zum Review von Eccoman  :
Review-Score 3515
 Review bewerten
 |
|
DAGOBERT  am 21.10.2003 14:33
Nein, so leid es mir tut: der Text ist gespickt voll mit Fehlern und Auslassungen, die Details entnimmst du bitte dem Forum, das würde den Rahmen hier sprengen. Wo du "genau" sein solltest bist du pauschal (playbooks und Umsetzung/specials), wo du pauschal sein könntest (die Regeln) bist du ätzend langatmig. Man merkt dem review an, daß du mit der Sportart bislang nichts am Hut hattest, allein die Feststellung daß Madden "einsteigerunfreundlich" ist spricht Bände. Schade, vertane Chance die ganzen Comicwertungen der mags mal kompetent zu entzaubern. Ein "Geht so" war nicht mehr drin, zuviele essentielle Sachen fehlen, zuwenige Kritikpunkte werden angesprochen. Und jetzt schlachte mich...
|
 |
|
jetsetradio am 17.10.2003 01:17
Ich kenne das! Bei Sportspielen geht man gerne mal zu sehr ins Detail, da sollte man sich selbst etwas einbremsen - ist dir nicht gelungen, ist mir bei meinem FIFA-Review aber auch nicht ganz gelungen. Normalerweise geb ich bei Überlänge gern mal "nur" ein +, aber das Ding ist doch recht exotisch und richtet sich sowohl an Laien als auch an Kenner. Die _wirklich_ unnötigen Längen (Regeln) weggelassen, liest sich das einfach klasse!
|
|
|
AuLbAtH am 16.10.2003 23:19
Gefällt mir genau SO wie es ist... ich bin dem Sport zwar jetzt kein bisschen näher gekommen, aber zumindest stellt dieser Test eine gelungene Mischung aus Verständnis-Hilfe und Spielwertung dar, deren Beispiel auch bei anderen Genres Schule machen könnte. Für Leute die sich vielleicht für das Spiel interessieren, aber nicht wirklich einen Plan von Football haben auf jeden Fall das Lesen wert.
|
|
|
OmniBrain am 09.10.2003 19:13
Ich hab in diversen Mags schon gelesen, wie unglaublich gut das Spiel den Sport rüberbringt, niemand hat mir aber erklärt wie der Sport eigentlich funzt. DU hast das aber getan und zudem auch noch sehr gut. Der Rest ist zwar lang, mir war beim Lesen aber nie langweilig, die Länge geht also in Ordnung. Bis auf die Screens (für die du ja, wie du sagtest, nichts kannst) absolut super. Das mit den 5% für die vielen Blocks kann ich eigentlich unterstreichen. Ich überlege, mir das Spiel zu kaufen, müsste dann aber noch 20 Euro für eine MC aufbringen. Dann kauf ich mir halt die Xbox-Version! Das macht das Spiel zwar nicht schlechter, bei _605_ Blöcken geht das aber meiner Meinung nach durchaus in's Gewicht.
|
 |
|
Yeboah17 am 08.10.2003 20:29
Schön, dass sich jemand die Mühe macht, so ein Review zu schreiben. Schade, dass die Person keinerlei Vorkenntnisse zu diesem Thema hat. Dennoch finde ich den Monster-Test gelungen und fühle mich rundum informiert, so dass ich ein Doppelplus zücken könnte, wenn mir nicht die krampfhaft zusammen gekratzten Kritikpunkte sauer aufstoßen würden. Man kann dem Titel ohne weiteres 90% oder mehr geben - die 20 Euro für eine MemoryCard sitzen bei einem Top-Titel immer mit drin!
|
|
|
Hayate am 07.10.2003 13:38
Ob man zu einem Spiel, in dessen festgelegtem Genre man Null Vergleichsmöglichkeiten hat, überhaupt ein Review schreiben sollte bleibt erstmal dahin gestellt. Rest siehe GameGod. Schade um die ganze Arbeit, die in dem "Review" steckt...
|
|
|
GameGod am 06.10.2003 22:47
Du hast alles drin. Wirklich alles. Nur: Das bringt nichts, wenn das Ding schlicht zu lang ist. Der erste Abschnitt hat in einer Review nichts verloren - höchstens in einem Special. Auch Anfänger können damit nichts anfangen: Nur weil sie dann die Regeln so einigermaßen kennen, lesen sie icht automatisch die Review. Der Fazitkasten ist überfüllt, die Wertung wird mir dadurch nicht ganz klar. Schlicht: Ich verstehe sie nicht.
Versuche bitte das nächste mal, dich kurz zu fassen. Denn einige Erklärungen (diese Farbe bedeutet dies, diese Farbe bedeutet das...) sind einfach zu viel des Guten.
Schreibstil geht okay, wenn es auch verdammt trocken ist. Knappes gut, weil du dir viel Mühe gegeben hast (Formatierung z.B.).
|
Zurück zum Review
|
|
|
::: Reviews in Arbeit ::: |
|
|
::: Frisch überarbeitet ::: |
|
|
|
