 |
 |
Gamehero.net am 10.12.2003 17:11
wurde alles gesagt, tippfehler und aufteilung verhindern das doppel-plus
|
|
|
Eccoman  am 05.12.2003 13:38
Wurde eigentlich schon alles gesagt: Knapp am ++ vorbei!
|
|
|
adamma666 am 03.12.2003 19:16
inhaltlich wird sehr viel zu meiner zufriedenheit abgehandelt. leider fehlt meiner meinung nach eine einleitung, die erstmal rudimentär beschreibt, was bei dem spiel sache ist und nicht gleich mit der beschreibung eines events loslegt. dann würde ich mich dixip bei der kritik anschliessen, einige punkte hätten klarer beschrieben werden können. auch scheint mir die wertung aufgrund der negativpunkte ein wenig hochgegriffen, aber das ist deine sache. ein paar fehler (oder auch ein paar mehr) haben sich eingeschlichen, so das es für mich diesesmal nicht ganz für ein doppelplus reicht. vielleicht nochmal überarbeiten?
|
|
|
Klees am 01.12.2003 19:42
Für mich ein ganz klares Gut. Ein detaillierter Überblick über Need for Speed, der ein wenig mehr korrekturlesen vertragen hätte können. Mit der Wertung hast du vielleicht etwas zu hoch gegriffen. Aber die Prozentzahl am Ende ist mir eigentlich egal :) Also der Text ist IMO GUT!
|
 |
|
jetsetradio am 01.12.2003 18:52
Muss mich da leider Yeboah anschließen. Ich mag den Schreibstil und einige Formulierungen, doch die Fehler ziehen den Text etwas runter und geben ihm einen Hauch von Schnellschuss. Solch (nicht) begründete Wertungen gibt´s in der Gamepro, auf GJ will ich sowas allerdings nicht gerne sehen. Klarer Hype, auch wenn dir das Spiel vom Style her gefällt: bitte denk objektiv.
|
|
|
Yeboah17 am 01.12.2003 11:27
Sprachlich und orthografisch jenseits von Gut und Böse dazu inhaltliche Unzulänglichkeiten (Steuerung), die merkwürdigen Kritikpunkte ("porillig"?) und eine Wertung, die 5 Minuspunkte zu ignorieren scheint. 83% bedeutet "hervorragend", und das scheint das Spiel laut Text nicht zu sein.
|
|
|
dixip am 30.11.2003 16:03
Optisch und vom Layout auf den ersten Blick sehr schön. Verwirrend fand ich die Setzung der Abschnitte, die irgendwie nie einen logischen Abschnitt abschließen. Stattdessen endet ein Abschnitt mit Dingen, mit denen der folgende dann weitermacht. Dazu wiederholst Du dich z.T. (letzter Abschnitt) und beschreibst einige Dinge imo zu knapp: Warum ist die Steuerung sehr gut, außer dass sie einfach ist, erfährt man nicht viel? Existiert nur Querverkehr oder auch sonstiger Verkehr und wieviel (like Burout)? Man kann ja anscheinend neben der Straße fahren ("...zwischen Laterne und Straßenschild..."), kann man verschiedene Routen nehmen? Wie wirken sich die Tuningteile aus, nur Masse muss noch nicht Klasse sein? Network-Gaming als +?Anhand Deiner Kritik und der wenigen +punkte scheinen die 83 sehr hoch gegriffen. Die meisten meiner Kritikpunkte sind Kleinigkeiten, das ++ verweigere ich Dir in erster Linie für den chaotischen Aufbau und die vielen Fehler (Kommata)!
|
Playstation 2
Review bewerten
