 |
|
|
 Playstation 2
G1 Jockey 3 
Alle Bewertungen und Kommentare zum Review von Reena :
Review-Score 3805
 Review bewerten
 |
|
AuLbAtH am 10.01.2005 20:20
Für mich ein gaaanz knappes Doppelplus, aus dem einfachen Grund das dies wohl seit langem das aussergewöhnlichste Spiel ist was hier getestet wurde. So eine mutige Wahl muß IMO belohnt werden. Reviewkritik siehe bei den anderen!
|
 |
|
argor am 07.01.2005 17:06
Zunächst wirklich gut zu lesender Text, angenehme Sprache, aber für mich als diesbzgl. völlig unkundigen Spieler, eröffnet sich irgendwie nicht, inwiefern der Storymodus jetzt spannend ist (gibts da eine lose Hintergrundgeschichte, Karriere, gehts nur darum immer bessere Pferde zu reiten oder altert man und setzt sich am Spielende - falls es das gibt - zur Ruhe und wird bewertet) - kurz worin besteht wirklich der Reiz. Obwohl ich in Bezug auf Layout selbst besser den Mund halten sollte: Bilder mit float machen sich besser, wenn sie in der selben Zeile wie der Text beginnen, IMHO.
|
|
|
OmniBrain  am 06.01.2005 12:28
Schließe mich dixip und Ecco an. Guter Text ohne wirkliche Erklärung der Spielmechanik.
|
|
|
dixip am 03.01.2005 18:26
Wie Ecco schon richtig anmerkte, fehlt so ein bißchen mehr Text über das, was man im Spiel macht und vor allen Dingen, wie man das alles so macht. Ich denke mal, dass die meisten noch keine Pferdesimulationen gezockt haben und dementsprechend keinen Plan haben, wie so etwas aussehen könnte, von daher wären mehr Details hier schön gewesen.
|
|
|
Eccoman am 02.01.2005 23:53
Über die Steuerung und wie es sich letztlich spielt, wird nicht viel verraten - ist es jetzt wie ein Rennspiel ohne Motoren oder eher wie bei Zelda OoT? Ansonsten astrein runtergeschrieben, es lässt sich nämlich ebenso lesen. Und bis auf sehr wenige Wortwiederholungen (gegen Ende "lediglich") ist der Text sprachlich erste Sahne. Insgesamt wird der Text durch die Thematik (nein, das muss ich nicht wirklich spielen :)) und durch die akzeptable Wertung abgerundet sowie fast ausreichend beschrieben, wegen des angesprochenen Mangels reicht es aber nicht ganz zum "sehr gut".
|
Zurück zum Review
|
|
|
::: Reviews in Arbeit ::: |
|
|
::: Frisch überarbeitet ::: |
|
|
|
