Home
Home Software Hardware Bücher Soundtracks

::: Menü :::

 Home
 GameJudge Reviews
 Konsolen
 Charts & Stats
 FAQ & Hilfe
 Impressum



::: Suche :::


 Erweiterte Suche


Gamecube



Spawn: Armageddon

Alle Bewertungen und Kommentare zum Review von GameGodTop Reviewer (Level 6), Score: 243491 Zockerbudenbild im Profil!:

Review-Score 4739


 Review bewerten



EccomanReview Master (Level 7), Score: 451763 Zockerbudenbild im Profil! am 09.02.2005 15:19
Ja, "Spawn" ist sicherlich schlecht, aber so mühselig, wie du hier die 13 % begründen willst (was im Prinzip aus reinem Bashen besteht), kann man das nicht durchgehen lassen. Klingt eher nach 30-40%... Und die Bilder sehen wirklich nicht schlecht aus :)
Und sonst: Optisch schick, sprachlich eher mies (wie üblich) und leider wieder "Viel-Geblubber-kaum-Inhalt" - der Sachverhalt, wie er da steht, hätte auch in 4000 Zeichen runter geschrieben werden können; aber da warst du ja bei Rainbow Six fortschrittlicher...

Insgesamt reicht´s imo dennoch für ein "+", denn: Ob das Spiel jetzt 13 oder 53% hat - so eine Scheiße braucht man nicht und genau das teilst du dem Leser mit dem Text mit!



FahrenheitPro Reviewer (Level 5), Score: 78276 am 08.01.2005 16:17
Gefällt mir zwar sprachlich weniger gut und die Wertung scheint angesichts der Fakten deutlich zu niedrig, nach einem Blick ins Forum hast du aber Deine Entscheidung für die 13% verdeutlicht und begründet, was die Sache etwas leichter verständlich macht. Knappes Doppelgrün und den lange verdienten Goldstern ^^


AlucardNewbie (Level 1), Score: 3629 am 01.11.2004 15:14
Etwas niedrige Wertung, die ich aus dem Text nicht so ganz ábleiten kann. Der Rest ist gewohnnt gut!


dixipReview Master (Level 7), Score: 344859 Zockerbudenbild im Profil! am 14.06.2004 13:44
Sehr knappes ++. Mit der Wertung scheint keiner glücklich zu werden, 13% sind aus Deinem Text wirklich schwer abzuleiten. Es gibt halt auch einen Wertungsbereich zwischen 20 und 50, den anscheinend niemand nutzen will.

zum Design: Es ist schlicht, das gefällt mir. Auch die Farbwahl ist schön. Den Pressespiegel solltest Du weglassen, das bietet GJ ja auch so. Ansonsten bin ich kein Freund von Standard-Designs unabhängig vom Review. Das Screen-Design passt einfach nicht zu den Screenshots.



AuLbAtHTop Reviewer (Level 6), Score: 229009 am 13.06.2004 09:34
Die Wertung erscheint mir irgendwie unpassend... aber das lasse ich mal aussen vor. Das Design gefällt mir eher weniger, und mit dem Wort "Hölle" hast du es ein wenig übertrieben, aber ansonsten ein netter Text.


OmniBrainTop Reviewer (Level 6), Score: 191842 Zockerbudenbild im Profil! am 11.06.2004 13:48
Wie schon von Jannes gesagt, verlierst du dich manchmal zu sehr in Einzelheiten und bringst die sehr niedrige Wertung nicht so richtig rüber. Hey, 13% sind lt. Maßstab miserabel - der Text hört sich vielleicht nach schlecht bis sehr schlecht an. Außerdem hier und da der eine oder andere Tippfehler und den Pressespiegel mochte ich schon bei deinem P.N.03-Review nicht so besonders. Macht mir nix, wenn er nächstes mal wieder dabei ist, wenn aber dafür ein Bild draufgeht, dann lieber lassen.

Noch zu den Bildern: Gestaltung = super, unbedingt beibehalten! Die Screens an sich sind aber leider ... ähm ... zu schön ;-). Kann schon sein, dass die geschönt sind, aber dann bitte andere verwenden.

Weil die Sache mit der Wertung mir persönlich aber nicht so wichtig ist, immer noch knapp "sehr gut".



JannesAdvanced Reviewer (Level 3), Score: 18000Official Beta-Tester am 11.06.2004 10:37
Sehr umfangreiches und schön gelayoutetes Review, auch sprachlich angenehm leicht zu lesen (das ist positiv gemeint, denn durch ältere deiner Werke musste man sich teils hindurch beißen).
Nur: ich vertehe nach dem Lesen trotz aller Textmenge nicht, warum Du nur 13% gibst. Ok, das Spiel ist schlecht, aber die höllenmäßigen Gameplay-Abgründe kann ich in deinem Review kaum ausmachen. Für mein Gefühl verlierst Du Dich zu sehr in Wortspielchen und Anspielungen, als prägnant zu beschreiben, warum Spwan der Superman der aktuellen Konsolengeneration ist. Andere Verisse auf GJ lesen sich knackiger - vergleich's selbst mal.

Zudem finde ich es schwierig, deine grafische Einschätzung nachzuvollziehen, da die Screenshots eigentlich ganz passabel aussehen. Du sagst, die seien geschönt - warum dann keine anderen Bilder, woher stammen Deine?

Daher knapp "sehr gut".

PS: gerändert = gerendert




 Zurück zum Review



::: Reviews in Arbeit :::

Shadow of the Colossus
God of War
Super Mario 64
Kameo: Elements of Power
Fire Emblem: Path of Radiance
Der Herr der Ringe: Das dritte Zeitalter
Project Gotham Racing 3
Fable
Haunting Ground
Sega Rally Championship
Super Mario Bros. 3
Polarium
Devil May Cry 3: Dantes Erwachen
Maximo vs. The Army of Zin
Castlevania: Harmony of Dissonance


::: Neue Ergänzungen :::

Xenosaga 2: Jenseits von Gut und Böse
Rainbow Six: Lockdown
Shadow Hearts
Xenogears
The Bouncer
Star Fox: Assault
Fire Emblem
Devil May Cry 2
Suikoden IV
King of Colosseum


::: Frisch überarbeitet :::

Reviewform hat sich nicht geändert! Mega Man 3 / NES
Reviewform hat sich nicht geändert! Kirby's Adventure / NES
Reviewform hat sich nicht geändert! Castlevania: Dawn of Sorrow / NDS
Reviewform hat sich nicht geändert! The Legend of Zelda: A Link to the Past / SNES
Reviewform hat sich nicht geändert! Suikoden II / PSX
Reviewform hat sich nicht geändert! Yoshi Touch & Go / NDS
Reviewform hat sich nicht geändert! Nintendogs: Labrador & Friends / NDS
Reviewform hat sich nicht geändert! Rainbow Six: Lockdown / PS2
Reviewform hat sich nicht geändert! Darkwatch / XBOX
Reviewform hat sich nicht geändert! Wipeout Pure / PSP


::: Most Wanted :::

R-Type Final (11)
N.U.D.E. Natural Ultimate Digital Experiment (10)
Skies of Arcadia Legends (8)
Kirby's Airride (7)
Border Down (7)
Segagaga (Dreamcast Direct Limited Edition) (7)
Final Fantasy Tactics Advance (6)
Blood Omen: Legacy of Kain (6)
Halo 2 (5)
Snatcher (5)


Copyright © 2002-2008 Rocco Di Leo. Alle Rechte vorbehalten. Ausgewiesene Marken gehören ihren jeweiligen Eigentümern.
GameJudge übernimmt keine Haftung für den Inhalt verlinkter externer Internetseiten (Haftungsausschluss).