 |
|
|
 Gamecube
Pokémon Channel 
Alle Bewertungen und Kommentare zum Review von GameGod  :
Review-Score -500
 Review bewerten
 |
|
Alucard am 31.10.2004 13:04
Soo schlecht ist das Review gar nicht. Außerdem finde ich wird gut klar warum es in dem Game geht (nämich um so gut wie gar nichts). Die Bewertung ist etwas hoch. Ok du sagst es hätte eine klar definierte Zielgruppe, aber soweit ich das weiß tummel sich auf GameJudge nicht gaaaanz so viele 5-Jährige. Manche Sätze sind wirklich etwas komisch gebaut. Stört mich aber nicht, da ich eh noch Schädelbrummen von dem in der Schule gelesenen Kleist habe. Und dagegen ist dein Text sehr verständlich. ;D Die fülle an Informationen fallen deutlich in den Bereich "++". Die von den anderen angesprochenen Punkre werten das ein wenig ab. Für mich immer noch "gut".
|
 |
|
AuLbAtH am 19.06.2004 11:43
Ich seh's so wie Omnibrain. Ist auf jeden Fall eines deiner eindeutig schwächeren Revs.
|
|
|
OmniBrain am 18.06.2004 14:44
Sollte sich irgendjemand für das Spiel interessieren, ist dieses Review hier sicher eine brauchbare Infoquelle. Leider konntest du dich offensichtlich nicht ganz entscheiden, wie man etwas über so ein Spiel schreibt. Dem Text fehlt die nötige Distanz, das Fazit ist dann wieder sehr objektiv und der Plus-Minus-Kasten sowie die Wertung bewegen sich irgendwo dazwischen. Einem Kind ist es glaub ich ziemlich egal, ob die Grafik gut oder beschissen ist und ob das Spiel nun 22 Blöcke frisst oder nicht (was imo nicht übertrieben viel ist). 67% hören sich für Erfahrene eindeutig zu viel an, für Kinder ist das aber imo zu wenig.
|
 |
|
Doki Nafaso am 16.06.2004 21:42
Muss mich Ecco und dixip anschließen und versuche es noch einmal mit eigenen Worten zu formulieren: Im Haupttext argumentierst du als jemand, an den sich das Spiel vom Typus her gar nicht richtet. Dass es dir dann nicht gefällt, hat nicht viel zu sagen. Entscheidend wäre eine Sicht aus der Sicht der Zielgruppe. Im Fazit zauberst du etwas aus dem Hut, was sich aber in keiner Weise aus dem Haupttext ergibt. Die Wertung sagt mir ungefähr so viel wie deine Schuhgröße. Auch wird das Spielprinzip nirgendwo übersichtlich beschrieben. Hinzu kommen etliche sprachliche Patzer. Sorry, aber mehr als ein Minus ist da leider nicht drin.
|
|
|
dixip am 16.06.2004 15:07
Ich hab die gleichen Probleme wie Ecco. Der Spielablauf wird einem nicht wirklich klar. Die Zielgruppe wird zwar deutlich, aber Du schaffst es imo nicht, klar zu machen, inwieweit und warum Kinder mit PokeChan mehr Spaß haben. Die Wertung steht daher auch völlig unbegründet im Raum. Das Review hat durchgehend einen negativen Ton, der natürlich Deiner persönlichen Meinung entspricht, die aber wie Du im Fazit andeutest, nicht wirklich für eine faire Beurteilung des Spiels mit Blick auf die Zielgruppe taugt. Von daher halte ich alleine schon die Veröffentlichung des Reviews hier für sehr unglücklich.
|
|
|
NRG am 16.06.2004 01:15
Mir gefällt, dass das Review eine klar definierte Zielgruppe hat (und ich nicht dazu gehöre). Ich kann mir anhand des Textes auch gut vorstellen, das dies meinen Kindern (zum Glück habe ich noch keine) Spass machen könnte. Die Sätze sind teilweise komisch zusammengebaut und da ist noch die falsche Info mit dem Pokémon Mini (2001 war nicht N64, sondern GC-Zeit) -> www.pokemon-mini.com
|
|
|
Eccoman am 14.06.2004 23:38
Sorry, aber wirklich glücklich wird man mit DEM Text nicht. Viele Sätze kommen beinahe inhaltslos her und sind zudem mit etlichen Fehlern angereichert, sodass man ab und zu gar nicht mehr versteht, was du sagen willst, z. B. hier: "Hat man sich alle Sendungen angeschaut, muss man auf den Report-Kanal, wo Prof. Eich die Erfahrungen des Spielers jederzeit speichert und gleich danach eigentlich neue Programm zum in sich Reinziehen zur Verfügung stellt. Allerdings passiert in der Praxis erst mal gar nichts. Im Fernsehen läuft ständig das gleiche und neue Sendungen findet man vergeblich."
Darüber hinaus wurde mir bis zum Ende das Spielziel nicht klar und die Wertung ergibt dann auch keinen großen Sinn, zumal das Text-/Wertungsverhältnis nicht existent ist. Deshalb reicht es diesmal auch zu keiner besseren Bewertung.
|
Zurück zum Review
|
|
|
::: Reviews in Arbeit ::: |
|
|
::: Frisch überarbeitet ::: |
|
|
|
