|
|
Jannes am 27.02.2005 16:18
Sehr gutes Review, an dem mir nur zwei Kleinigkeiten missfallen: fehlende BUs (nicht jeder kennt die Games) und ein fehlendes Glossar (wäre cool, um Begriffe wie AES, MAK etc gesondert zu erklären). Dafür finde ich die Vergleiche zu SNES und MD sehr hilfreich, um die Hardware-Power in die damalige Konsolengenereation anschaulich einordnen zu können.
Noch was zu Pad: Das Ding fand ich im Vergleich zu SNES- und MD-Pads grausig! Die meisten NG-Spieler holen sich doch nicht umsonst die Boards, oder?
|
|
|
dixip am 23.02.2005 15:01
Bis auf die schon von argor genannten Punkte ein sehr gelungenes Review, wobei ich die Kaufempfehlung (und auch die Wertung) ebenfalls als zu hoch empfinde. Eigentlich eine der überflüssigsten Konsolen überhaupt. Wenn man Neo Geo will, sollte man auch das entsprechende Geld in das richtige Neo Geo investieren.
|
|
|
Fahrenheit am 22.02.2005 20:50
(kein Kommentar)
|
|
|
argor am 19.02.2005 19:45
Gelungenes Review, welches einen guten Einblick gibt. Kleinigkeiten - was mir nicht gefallen hat, ist der ständige Wechsel (MD/SNES) beim Vergleichen - die jeweilige Wahl ist für mich als Leser nicht nachvollziehbar. Der Anfang ist vielleicht für Unkundige ein wenig schwer, viele Abkürzungen (MAK - keine Erklärung), aber dies ist wohl mit dem Thema verbunden. Wie gesagt, sind das Kleinigkeiten und trüben den Gesamteindruck nicht wirklich - sehr gut!
|
|
|
mopan am 17.02.2005 14:22
Ich schließe mich mal eccoman an. Gefällt mir.
|
|
|
AuLbAtH am 14.02.2005 16:15
Schön, finde die Wertung allerdings zu hoch... denn das was die CD Versionen an Bonus haben, gleicht sich durch weniger SFX und Effekte wieder aus (spontan fallen mir da jetzt SS2 und KoF9X ein).
|
|
|
Eccoman am 14.02.2005 09:58
Mach mit argor das "Hardware-Duett" auf, oder so! :) Rundherum gelungenes Technik-Review für etwas reichere Leute als mich.
|