|
|
|
Gamecube
Shadow the Hedgehog
Alle Bewertungen und Kommentare zum Review von eggman:
Review-Score 3510
Review bewerten
|
|
dixip am 02.03.2006 15:56
Gerade die Abschnitte um den letzten Screenshot haben mich etwas verwirrt, da versteh ich kaum noch etwas. Außerdem kommen immer wieder im Text Aussagen zur Story, denen man - ohne ausgewiesene Serienkenntnisse - ebenfalls nur schwer folgen kann. Die von dir immer nur knapp als "Vorgänger" genannten Titel hättest du ruhig mal einzeln nennen können, ich weiß jedenfalls nicht, welche genau gemeint sind. Zum Spielgefühl finde ich durch deinen Text auch keinen richtigen Zugang, da hätte ich mir ausführlichere Schilderungen gewünscht (z.B. zum Leveldesign, wo du auch sofort wieder in Richtung Story abdriftest). Für Kenner der Sonic-Teile sicher ein gutes Review, ich kann nur begrenzt Informationen rausziehen.
|
|
|
Eccoman am 06.01.2006 17:31
Soweit ist alles okay, würd ich ma sagen :)
|
|
|
AuLbAtH am 02.01.2006 23:24
Das du viel Wert auf die Story gelegt hast, gefällt mir gut. Finde das Review rundum gut gelungen, und dank dir interessiert mich das Spiel nun ebenfalls - Story und Charakterentwicklung im Verlauf derselben scheint ja ganz interessant zu sein.
|
|
|
jetsetradio am 02.01.2006 01:01
Kann mich da Fahrenheit nich ganz anschließen, ich finde, dass du die Fehler des Spiels sehr schön in die Wertung einfließen lässt und obwohl ich Shadow nicht kenne ist die Wertung sehr schön nachvollziehbar, weil du genau den Scheiß kritisiert hast, der Sonic Heroes zu Vollschrott machte und den diese Serie eigentlich schon seit JAHREN mit sich trägt. Textlich in Ordnung, vllt etwas kürzer das nächste Mal... aber ansonsten weiter so.
|
|
|
Fahrenheit am 31.12.2005 18:31
Sehr gelungen runtergeschrieben, leider aber etwas oberflächlich. Spielt es sich jetzt genau so wie die Sonic Spiele mit Shoot-Outs, oder eher wie Jak II? Wie sieht das Leveldesign allgemein aus? Gibt es Rätsel? Gibt es ein Lock-On? Abgesehen davon ist die Wertung wenig Begründet, Kritik lässt du an der Grafik und an der Kamera walten, aber das alleine erklärt nicht die 64 Prozent. Ansonsten aber sehr gut lesbar, flüssig und ohne große Längen. Aber wegen der angesprochenen Mängel dieses Mal leider nur ,,gut''!
|
Zurück zum Review
|
|
|
::: Reviews in Arbeit ::: |
|
|
::: Frisch überarbeitet ::: |
|
|
|